Эксперты клуба "Валдай" в седьмой раз начали свой пятидневный марафон
2 сентября 2010 года
ТЕПЛОХОД "КРОНШТАДТ" (река Свирь, Ленинградская область), 2 сен - . Участники международного дискуссионного клуба "Валдай", в седьмой раз объединившего ведущих зарубежных экспертов по России и отечественных политологов, начали пятидневный дискуссионный марафон на борту теплохода "Кронштадт". В этом году для членов клуба, которые каждый год знакомятся с жизнью очередного российского региона, принимающей стороной стала Ленинградская область.
Заседания международного дискуссионного клуба "Валдай" организованы совместно с Советом по внешней и оборонной политике, журналами "Russia Profile.org", "Россия в глобальной политике" и газетой "The Moscow News". Задача клуба - формирование международной экспертной площадки, на которой ведущие зарубежные специалисты по России могут получить наиболее авторитетную и достоверную информацию о развитии страны и общества от ведущих представителей российской элиты как в центре, так и в регионах.
Темой заседаний в этом году станет современный взгляд на историю России, влияние прошлого нашей страны на ее модернизацию и место в современном мире. Разброс мнений в первый же день заседаний оказался очень широким. Известный американский историк, специалист по России Ричард Пайпс изложил свой традиционно критический взгляд на историю России как государства, склонного к деспотическим формам правления.
По мнению Пайпса, и в наши дни эта традиция поддерживается тяготением населения к "ценностям стабильности" в ущерб "ценностям свободы", определенной усталостью общества от демократическим преобразований, начатых в 1990-х.
Литературный критик, постоянный автор и ведущий программ телеканала "Культура" Александр Архангельский возразил на замечания Пайпса, высказав мнение, что люди устали не от самой демократии, а от трудностей, связанных с затянувшимся переходным периодом от советской формы правления к новым формам государственности. По его мнению, россияне разочарованы не новыми явлениями в своей жизни, а ценой расплаты за многолетние искажения общественного развития в советский период.
Большинство участников дискуссии выступили против детерминистского подхода к истории, видящего в истории России прежде всего циклическое возвращение к авторитарным формам правления. Многие из выступавших отмечали, что испытываемые Россией трудности не уникальны. Шаткость института частной собственности, периодические отступления от демократии и власти закона были характерны и для стран Западной Европы, и особенно для стран "периферийной Европы", к которым географически относится и Россия.
В то же время участники дискуссии пришли к почти полному консенсусу о необходимости модернизации для России в ее нынешнем состоянии. Рост экономик Юго-Восточной Азии, интеграция Европейского Союза, сохраняющаяся сырьевая ориентированность российской экономики не оставляют ей другого выбора. Иначе страна рискует потерять ценнейший ресурс - молодых специалистов, которые могут предпочесть миграцию на другие рынки труда ожиданию реформ в России. Одной из непременных составляющих этой модернизации, считают эксперты, должна стать политическая реформа, поскольку, помимо высоких заработков, страна должна быть привлекательна для молодежи и уровнем своих свобод.
Вечером состоялась презентация книги давнего участника "Валдая", секретаря Французской академии Элен Каррер д'Анкос "Русская беда. Эссе о политическом убийстве". В этой работе автор представляет свои взгляды на историю России и на ее историческую судьбу.